Назначение наказания при рецидиве преступлений: особенности и правила назначения, срок наказания

Уголовным кодексом РФ установлено, что лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости; судимость в соответствии с УК РФ является необходимым условием признания рецидива преступления и учитывается при назначении наказания (ч. 1 ст.

86).

Судимость, таким образом, представляет собой правовое состояние лица, обусловленное фактом осуждения и назначения ему по приговору суда наказания за совершенное преступление и влекущее при повторном совершении этим лицом преступления установленные уголовным законодательством правовые последствия; имеющаяся у лица непогашенная или неснятая судимость порождает особые, складывающиеся на основе уголовно-правового регулирования публично-правовые отношения его с государством, которые при совершении этим лицом новых преступлений служат основанием для оценки его личности и совершенных им преступлений как обладающих повышенной общественной опасностью и потому предполагают применение к нему более строгих мер уголовной ответственности.

Допуская в силу ч. 3 ст.

55 Конституции РФ в отношении лиц, имеющих судимость, возможность закрепления федеральным законом определенных, сохраняющихся в течение разумного срока после отбытия ими уголовного наказания дополнительных обременений, которые обусловлены в том числе общественной опасностью таких лиц, адекватны ей и связаны с обязанностью нести ответственность за виновное поведение, Конституция Российской Федерации вместе с тем требует безусловного соблюдения предусмотренных ею гарантий личности и исходит из необходимости обеспечения справедливости соответствующих ограничений, их соразмерности защищаемым конституционным ценностям. Это предполагает установление публично-правовой ответственности лишь за виновное деяние и ее дифференциацию в зависимости от тяжести содеянного, размера и характера причиненного ущерба, степени вины правонарушителя и иных существенных обстоятельств, обусловливающих индивидуализацию наказания .

Одним из уголовно-правовых средств индивидуализации наказания являются правила назначения наказания при рецидиве преступлений. Законом предусмотрено установление рецидива преступлений в отношении лиц, которые не встали на путь исправления и вновь, в период или после отбытия наказания, совершили новое умышленное преступление.

Условия признания вида рецидива определены в ст. 18 УК РФ, в ней же указано на то, что рецидив преступлений влечет более строгое наказание (ч.

5 ст. 18 УК РФ).

Порядок назначения наказания при рецидиве преступлений установлен в ст. 68 УК РФ.

Назначая наказание при рецидиве преступлений, суд при любом из видов рецидива должен учитывать характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений и обстоятельства, в соответствии с которыми ранее назначенного наказания оказалось недостаточно для исправления осужденного. Суд также должен учитывать характер и степень общественной опасности вновь совершенного преступления.

Законодатель предусмотрел возможность назначения более строгого наказания при рецидиве преступлений и определил, что оно по общему правилу не должно быть менее одной трети максимального срока наиболее строгого вида наказания при любом из видов рецидива. В то же время это наказание должно назначаться в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части УК РФ.

Это означает, что, например, при опасном рецидиве преступлений за совершение преступления, предусмотренного ч. 4 ст.

158 УК РФ, наказание осужденному может быть назначено не менее трех лет четырех месяцев лишения свободы, однако оно должно быть назначено не менее пяти лет, поскольку наказание по ч. 4 ст.

158 УК РФ в виде лишения свободы назначается от пяти до десяти лет.

При назначении наказания лицу, совершившему несколько преступлений при рецидиве, опасном рецидиве или особо опасном рецидиве, учитываются судимости, не погашенные или не снятые на момент совершения преступления. Наказание в этом случае назначается за каждое преступление с учетом правил, изложенных в ч.

2 ст. 68 УК РФ, если нет оснований для ее неприменения в силу части третьей той же статьи, а окончательное наказание по совокупности преступлений или совокупности приговоров — в соответствии со ст.

ст. 69 или 70 УК РФ.

В ч. 3 ст. 68 УК РФ предусмотрены два обстоятельства, при наличии которых наказание при рецидиве преступлений может быть назначено в меньших пределах, чем установлено ч. 2 этой статьи, т.е. менее одной трети максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Первым таким обстоятельством является установление смягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 61 УК РФ.

В этом случае наказание может быть назначено менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части УК РФ. Например, по ч.

2 ст. 161 УК РФ предусмотрено наказание в виде лишения свободы от двух до семи лет.

Одна треть от семи лет составляет два года четыре месяца, следовательно, при общих условиях меньше указанного срока при рецидиве преступления суд назначить не может. Однако при установлении смягчающих обстоятельств, предусмотренных ст.

61 УК РФ, наказание может быть менее двух лет четырех месяцев, но не может быть менее двух лет.

Второй фактор, дающий возможность снизить наказание при рецидиве преступлений, — наличие исключительных обстоятельств, предусмотренных ст. 64 УК РФ. Если таковые будут установлены судом, то в том же примере о преступлении, предусмотренном ч. 2 ст. 161 УК РФ при рецидиве преступлений, может быть назначено наказание менее двух лет лишения свободы.

В ст. 68 УК РФ указаны только два приведенных обстоятельства, предоставляющих суду возможность назначить наказание менее чем одна треть от максимального строгого наказания, предусмотренного за данное преступление.

Мнение эксперта
Морозов Иван Северинович
Юрист-консульт с 6-летним стажем. Специализация — уголовное право. Имеет опыт в защите в суде.

Фактически же и положения иных норм УК РФ могут привести к таким же последствиям. Так, например, за совершение разбоя в крупном размере предусмотрено наказание в виде лишения свободы сроком от семи до двенадцати лет.

При любом виде рецидива, отсутствии смягчающих и исключительных обстоятельств наказание не может составить менее четырех лет лишения свободы, но с учетом пределов, установленных санкцией статьи Особенной части УК РФ, — семи лет лишения свободы. Если же деяние квалифицируется как приготовление к указанному разбою, наказание не должно превышать половины максимального срока наказания, т.е.

оно не должно превышать шести лет лишения свободы. Таким образом, и в этом случае, а также в ряде ситуаций, где имеется вердикт присяжных о снисхождении, наказание при рецидиве преступлений, помимо случаев, установленных ч.

3 ст. 68 УК РФ, может выходить за рамки санкции статьи Особенной части УК РФ.

Как представляется, не решен законодательно и еще один вопрос о назначении наказания при рецидиве преступлений, а именно: от максимального срока (размера), установленного санкцией статьи Особенной части УК РФ, должна исчисляться необходимая часть при неоконченном преступлении и в иных случаях, когда закон устанавливает ограничения при назначении наказания, или одну треть следует исчислять от срока, определенного с учетом стадии преступления, и т.д.? Так, если взять приведенный пример с разбоем в крупном размере, одна треть, ниже которой не может быть назначено наказание при рецидиве преступлений, может составлять четыре года лишения свободы (без учета стадии совершения преступления) или два года лишения свободы при приготовлении к указанному разбою. С нашей точки зрения, последнее решение представляется более правильным, так как наиболее полно отвечает принципу справедливости и правилам назначения наказания при рецидиве преступлений.

к содержанию ↑

Другой комментарий к статье 68 УК РФ

1. Усиление наказания при рецидиве преступлений заключается в следующем: при любом его виде суд обязан повысить нижний предел предусмотренного санкцией статьи Особенной части УК основного вида наказания до 1/3 его верхнего предела и руководствоваться этими пределами при назначении наказания.

Например, санкции ч. 2 ст.

282 УК предусматривает наказание в виде лишения свободы до пяти лет. При рецидиве преступлений назначаемое наказание не может быть ниже одного года и восьми месяцев лишения свободы.

Если при исчислении 1/3 будет получен нижний предел, который ниже предусмотренного в санкции статьи, то суд руководствуется размерами наказания, установленными статьей, а не полученным нижним пределом. Например, ст.

275 УК предусматривает санкцию от 12 до 20 лет лишения свободы, 1/3 составляет шесть лет и восемь месяцев. В этом случае суд обязан назначать наказание в пределах от 12 до 20 лет.

2. При санкции статьи Особенной части УК с альтернативными видами наказания назначается самый строгий из предусмотренных его видов. В кумулятивных санкциях нижний предел дополнительного вида наказания на 1/3 не повышается.

3. Если установлены смягчающие обстоятельства (ч. 1 ст. 61 УК), то суд может, не применяя правил ч. 2 ст. 68, назначить наказание в пределах, установленных санкцией статьи, а при наличии исключительных смягчающих обстоятельств — даже смягчить наказание по правилам ст. 64 УК.

Особенности наказания за повторное преступление

к содержанию ↑

Срок наказания при любом виде рецидива преступлений

Увеличение ответственности за повторное нарушение закона, совершённое умышленно, заключается в установлении порога минимального времени исполнения назначенных судом санкций.

Какой бы вид рецидива ни произошёл, по ст. 68 ч. 2 УК РФ последующие санкции будут не меньше трети максимального срока самого сурового взыскания по УК РФ, за это правонарушение, если нет смягчающих или исключительных обстоятельств дела.

Кратко это означает что:

  1. Если треть максимального времени отбывания окажется меньше, чем минимальный срок самого строгого взыскания за конкретный вид нарушения закона, будет назначен наибольший из них.
  2. Если будут обнаружены смягчающие факторы, судья может назначить меньший срок меры пресечения, даже если треть максимального срока будет больше.

Мнение эксперта
Морозов Иван Северинович
Юрист-консульт с 6-летним стажем. Специализация — уголовное право. Имеет опыт в защите в суде.

В новой редакции Уголовного кодекса на назначение мер пресечения оказывает влияние то, при каких обстоятельствах был нарушен закон и суть правонарушения.

При отягчающих обстоятельствах

Главным отягчающим фактором при принятии судом решения будет считаться повторное умышленное нарушение закона, на это указывает ст. 63 УК.

Обязательное условие, чтобы был признан рецидив – это совершение нового правонарушения человеком, уже имевшим ранее судимость. А также совершение ещё одного правонарушения, во время неоконченного наказания за предыдущее либо до снятия или погашения судимости.

Оба деяния обязательно должны быть умышленными, если хотя бы одно из них такому требованию не соответствует, рецидив не признаётся.

Для признания не принимаются во внимание:

  • совершённые ранее неправомерные действия небольшой тяжести, пусть даже умышленные, если срок исправительных мер за них не больше двух лет;
  • деяния, совершённые до наступления совершеннолетия;
  • судимости, при которых были назначены отсрочка исполнения или условное наказание, если эти условия не отменялись из-за нарушения осуждённым наложенных судом ограничений или совершения нового преступления.

На квалификацию правонарушения оказывает влияние факт умышленного повтора, в подобном случае подсудимый неизбежно понесёт уголовную ответственность. Как уже было сказано, будут назначены наиболее строгие меры, осуждённого ожидает более строгий режим отбывания.

При смягчающих обстоятельствах

При рассмотрении дел с признанным фактом рецидива для определения исправительных мер принимаются во внимание не только отягчающие, но и смягчающие условия.

Перечень основных факторов, отнесённых к смягчающим:

  1. Причиной незаконных действий стала случайность и деяние совершено впервые.
  2. Подсудимый не достиг совершеннолетия.
  3. Подсудимая беременна.
  4. У подсудимого есть малолетние дети.
  5. Причиной незаконных действий стали тяжёлые жизненные обстоятельства или мотивом было сострадание.
  6. Причиной незаконных действий стало принуждение или зависимость.
  7. Причиной незаконных действий стала оборона, поимка нарушителя, исполнение приказа.
  8. Причиной незаконных действий стали противоправные или аморальные поступки потерпевшего.
  9. Явка с повинной и помощь в расследовании.
  10. Оказание помощи пострадавшему, возмещение вреда по собственной воле.

Законом допускается учёт иных фактов, могущих помочь смягчению или изменению мер пресечения.

Рецидив не признаётся когда речь идёт о несовершеннолетнем обвиняемом или когда правонарушение совершено непредумышленно.

При смягчающих обстоятельствах, срок исправительных мер может быть меньше трети максимального срока самого сурового взыскания за данный вид нарушения закона, но в границах, установленных Особенной частью УК РФ.

При исключительных обстоятельств

Присутствие исключительных обстоятельств дела при совершении рецидивного преступления может смягчить наказание.

Признаки исключительности учитывают:

  • с какой целью и почему были предприняты преступные действия;
  • функция обвиняемого в совершённом и его действия;
  • любые факторы, значительно снижающие угрозу правонарушения обществу;
  • активная помощь следствию одним из участников группового преступления.

Более точного списка закон не устанавливает и решение об исключительности ситуации, принимается судом.

к содержанию ↑

Еще по теме Статья 68. Назначение наказания при рецидиве преступлений

  1. § 5. Назначение наказания за неоконченное преступление, за преступление, совершенное в соучастии, при рецидиве преступлений
  2. Статья 66. Назначение наказания за неоконченное преступление
  3. Статья 67. Назначение наказания за преступление, совершенное в соучастии
  4. Статья 69. Назначение наказания по совокупности преступлений
  5. § 4. Назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено законом. Назначение наказания при вердикте присяжных заседателей о снисхождении
  6. Статья 64. Назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление
  7. Статья 62. Назначение наказания при наличии смягчающих обстоятельств
  8. Статья 65. Назначение наказания при вердикте присяжных заседателей о снисхождении
  9. § 6. Назначение наказания при совершении нескольких преступлений и по нескольким приговорам
  10. Статья 71. Порядок определения сроков наказаний при сложении наказаний
  11. § 5. Назначение наказания по правилам совокупности преступлений или приговоров
  12. Статья 89. Назначение наказания несовершеннолетнему
  13. Статья 70. Назначение наказания по совокупности приговоров
  14. Статья 60. Общие начала назначения наказания
  15. Вопрос 5. Особенности исполнения
    исполнительных листов о взыскании штрафа, назначенного
    в качестве наказания за совершение преступления
  16. § 3. Понятие и признаки рецидива преступлений
  17. Особенности проведения следственных действий, направленных на непосредственное получение доказательственной и ориентирующей информации при расследовании преступлений, совершенных лицами, отбывающими наказание в УИН
  18. Статья 80. Замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания
  19. Статья 108. Убийство, совершенное при превышении пределов необходимой обороны либо при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление


Право интеллектуальной собственности —

Назначение наказания при рецидиве преступлений — комментарии Федерального Судьи / Юргруппа МИП

Назначение наказания при рецидиве преступлений – бесплатные ответы юристов онлайн

к содержанию ↑

Автор статьи — Руководитель практики по уголовным делам

Смирнов Ярослав Владимирович

Краткая информация

Опытный специалист, судебная практика ― более 16 лет. За время своей деятельности работал как с гражданами, так и с юридическими лицами. Разносторонняя практика позволяет взглянуть на любую проблему, в том числе в сфере уголовного права, с разных сторон.

Судебная практика

Настоящее призвание нашел в решении проблем уголовного права. Занимается адвокатской защитой уже несколько лет, выиграно более 3000 дел. К каждой ситуации подходит, как к уникальной, изучает все особенности, до мельчайших подробностей. Это и позволяет похвастаться столь высокой результативностью (около 98% процессов ― в пользу клиента).

к содержанию ↑

Юридические признаки рецидива

Рецидив (лат. «возвращающийся») преступлений – это одно из основных понятий, которое существует в теории уголовного права. Его важность нельзя недооценивать, так как от этого будет зависеть, какой дадут срок и в какие места заключения отправят.

Признаки такого термина также должны рассматриваться в совокупности:

  • субъект – кроме основных определений, это лицо должно иметь судимость.
  • субъективная сторона – обязательно наличие умысла. Неосторожное деяние исключает этот фактор;
  • объект – особенностей для этой категории не предусмотрено.
  • объективная сторона – совершенное действие должно быть общественно-опасным, причинять вред и иметь между этими двумя признаками причинно-следственную связь.

Назначение наказания при рецидиве преступлений является более строгим, так как считается обстоятельством, которое отягчает вину подсудимого. Также оно влияет на вид исправительного учреждения.

к содержанию ↑

Определения характера и степени опасности ранее совершенных преступлений

Согласно Основного Закона права и свободы человека и гражданина должны обеспечиваться государством. Неотъемлемой частью этого является и правильная квалификация уголовных деяний.

Было бы несправедливо приравнивать между собой повторность и рецидив, но на практике такое иногда случается. Поэтому нам необходимо понимать, какая существует градация рецидива(ст.

18 УК РФ):

  • простой – общее определение, которое свидетельствует о том, что лицо уже совершало опасные деяния, было за это осуждено, и вновь совершило еще одно или несколько преступлений в совокупности;
  • опасный: учитываются те же показатели, но добавляется констатация других обязательных признаков. Категория — тяжкое преступление, срок – реальный, наличие судимости за преступления средней тяжести, тяжкие или особо тяжкие.Основная разница в том, что за первоначальное деяние уже был назначен реальный срок;
  • особо опасный. Критерии: совершение только тяжких преступлений с реальным сроком или особо тяжких. Субъекты этого вида отбывают наказание в исправительных колониях особого режима, а отбытие части срока может быть назначено в тюрьме.

Разделение происходит по совокупности признаков ранее и вновь совершенных преступлений, таких как:

  • характер общественной опасности имеет оценочный характер, так как различается характер посягательств. Например, более опасным будет совершение преступления против общественного порядка группой лиц или с сопротивлением представителю власти;
  • степень общественной опасности надо рассматривать в совокупности всех конкретных обстоятельств его совершения. Здесь будет учитываться и каким способом было совершено преступление, какие последствия оно причинило, криминализация личности и др.;
  • условия, которые способствовали тому, что исправительные меры результата не принесли. Исследования, проводимые в этой области, являются весьма значимыми в отрасли криминологии. Повторение преступления после осуждения – это индикатор социального неблагополучия в обществе. И эту проблему необходимо решать всеми известными способами.

Не будет считаться рецидивом, если совершено преступление небольшой тяжести, лицом, которому не исполнилось 18 лет, первоначальное осуждение было условным либо с отсрочкой исполнения (исключение — если такое наказание не менялось на реальное отбытие срока). Причина отмены значения не имеет (совокупность приговоров, постановление суда).

Также основной признак – это что судимость должна быть снята или погашена (амнистия, декриминализация преступления и др.)

Не будет считаться рецидивом, если при рассмотрении судебного дела выяснится, что подсудимый совершил еще одно преступление до постановления приговора или вступления его в законную силу.

Рассмотрим некоторые особенности:

  • При вынесении второго приговора суд отменяет условное осуждение и назначает наказание по правилам совокупности приговоров, при котором будет учитываться и первая судимость;
  • Аналогичная ситуация, если было принято УДО с применениями правил совокупности;
  • при установлении факта рецидива преступления суд должен определить срок наказания по правилам, предусмотренным ст. 68 УК РФ, а вид исправительного учреждения с учетом ст. 58УК РФ даже если в обвинительном заключении будет отсутствовать указание на это;
  • если субъект будет признан виновным в совершении нескольких преступлений, то наказание будет назначаться ему по совокупности преступлений или совокупности приговоров (более широкое понятие) – по ст.69 и ст. 70 УК РФ соответственно.
Автор статьи
Морозов Иван Северинович
Юрист-консульт с 6-летним стажем. Специализация — уголовное право. Имеет опыт в защите в суде.
Следующая
ДругоеНазначение наказания по совокупности преступлений: правила, особенности, порядок

Добавить комментарий

Adblock
detector