Исковое заявление о возмещении морального вреда: образец ходатайства 2020 года

Любое противозаконное действие помимо имущественного причиняет и моральный вред. Тем не менее, не каждый иск может быть сопряжен с дополнительным требованием о компенсации нанесенной моральной травмы.

Для того чтобы обычная обида на партнера по правоотношению превратилась в моральный вред, она должна по своим последствиям соответствовать ряду квалификационных признаков.

Так, моральные травмы по последствиям условно подразделяются на незначительную, среднюю, тяжкую и крайне тяжкую.

  • К незначительным последствиям относятся небольшой дискомфорт или кратковременное угнетенное состояние.
  • К последствиям моральной травмы средней тяжести относятся эмоциональные расстройства в течение длительного периода, не вызывающие отклонений в жизни человека.
  • К последствиям моральной травмы тяжелой степени можно отнести излечимые психические расстройства, независимо от их длительности.
  • Крайне тяжелая степень морального вреда проявляется в рецидивирующих психических состояниях либо в развитии психической болезни, уничтожающей личность человека.

Подавляющее большинство исков о возмещении морального вреда вызвано незначительными моральными страданиями и основаны на нарушении контрагентом своих договорных обязанностей, что привело не более чем к испорченному настроению.

Тяжкие и средней тяжести последствия могут быть вызваны, например, клеветой, разглашением тайны или медицинского диагноза, а также уголовными преступлениями и административными правонарушениями, существенно повлиявшими на состояние человека. Например, развившаяся после ДТП длительная фобия и депрессия могут давать основания для квалификации морального вреда как тяжкого.

Крайне тяжкие последствия в большинстве случаев развиваются из совершенного в отношении человека преступления. Сильные физические мучения, смерть близкого, истязания способны привести к развитию необратимых психических изменений и в конечном итоге — к уничтожению личности.

Как правило, иски по подобным последствиям предъявляются уже не самим потерпевшими, а их законными представителями или опекунами.

Не могут служить основанием для определения морального вреда личные психические особенности человека.

Например, в качестве утрированного примера можно привести гипотетический случай, когда студент совершает суицид из-за того, что преподаватель неверно оценил его контрольную работу.

Безусловно, преподаватель совершил ошибку, за которую может быть наказан в дисциплинарном порядке. Вполне возможно, что в отношении преподавателя может быть заявлен иск о возмещении ущерба, если на основании плохой оценки студент не получил стипендию.

Но невозможно, чтобы с преподавателя был взыскан моральный ущерб родственниками студента, поскольку действия преподавателя не соответствуют тяжести наступивших последствий. А значит, можно говорить только о субъективной неадекватности поведения студента.

к содержанию ↑

Оценка морального вреда

Не существует шкалы, которая могла бы дать денежную оценку моральным страданиям. Собственные страдания человек может оценить только самостоятельно. Но это не значит, что именно субъективная оценка ляжет в основу решения суда.

Мнение эксперта
Михайлов Игорь Константинович
Консультант в области права с 10-летним стажем. Специализируется в области гражданского права. Имеет опыт в экспертизе документов.

При взыскании морального вреда суд исходит из максимально возможной объективности. Как следствие, заявленные истцами требования удовлетворяются судом частично, примерно в пределах 50% от заявленной суммы.

Если речь в иске идет о крайне тяжких и тяжких страданиях, то для подтверждения исковых требований назначается совместная психолого-психиатрическая экспертиза.

При проведении экспертизы эксперты руководствуются следующими показателями:

  • глубина страданий;
  • продолжительность страданий;
  • последствия морального вреда для личности.

При оценке незначительного и среднего морального вреда суд действует самостоятельно, рассматривая события и последствия в их совокупности. В силу этого рекомендуем при формулировании исковых требований завышать их, оставляя суду возможность снижения взыскания без особого ущерба для истца.

к содержанию ↑

Исковое заявление

Градация степеней морального вреда существенно сказывается на содержании иска. Глубокая мотивировка иска будет необходимой при требованиях о компенсации морального вреда тяжелой и крайне тяжелой степени. Для составления исковых заявлений с подобными требованиями однозначно необходимо будет обратиться к адвокату.

Иски по незначительным и средним последствиям вполне можно составить самостоятельно, руководствуясь имеющимся на сайте типовым шаблоном. Стандартная схема оформления иска включает в себя:

  1. имена, фамилии, отчества и адреса истца и ответчика. Если ответчик – юридическое лицо, то указывается его полное наименование и юридический адрес;
  2. преамбулу, то есть изложение событий, приведших к иску, в их последовательности. Например «20.01.2022 года был заключен договор между мной и ответчиком о ремонте моей квартиры» и т.д.;
  3. перечень прилагаемых документов, подтверждающих правоту исковых требований.
к содержанию ↑

Доказывание

Доказательствами вообще могут считаться любые письменные подтверждения факта причинения морального вреда. Например:

  • выписки из медицинских карт, если в результате стресса человек заболел;
  • квитанции, чеки, платежные поручения, свидетельствующие о тратах истца в связи с причинением морального вреда;
  • публикации в средствах массовой информации, отклики в интернете и т.д. при разглашении ответчиком личной тайны истца;
  • любые аудио-видео-фотоматериалы, свидетельствующие о понесенных моральных страданиях;
  • свидетельские показания. В случае если планируется доказывание с помощью свидетелей, то в исковом заявлении потребуется перечислить лиц, подлежащих вызову в судебное заседание.
к содержанию ↑

Подсудность и подведомственность

В исключительной подсудности районных (городских) судов, в соответствии с Постановлением № 17 Пленума ВС РФ от 28.06.2012 года находятся исковые заявления, единственным требованием которых является возмещение морального вреда.

То есть, какова бы ни была цена иска, если требования касаются только компенсации моральных страданий и не имеют сопутствующих требований о возмещениях имущественного ущерба, иск будет рассматриваться в районном (городском) суде.

Образец искового заявления о взыскании компенсации морального вреда в порядке реабилитации за незаконное уголовное преследование

В Октябрьский районный суд г. Самары

443056, г. Самара, ул. Мичурина, д. 125 А

Истец: ФИО1, ДАТА1 г.р.

Ответчик: ГУ МВД России по Самарской области

443068, г. Самара, ул. Соколова, 34

Третье лицо: Министерство Финансов РФ

109097, Москва, ул. Ильинка, 9

в лице Управления Федерального казначейства РФ по Самарской области

443110, г. Самара, ул. Ново-Садовая, 24

В силу п.10 ч.1 ст.333.36 НК РФ истец освобожден от уплаты государственной пошлины

Исковое заявление

о взыскании компенсации морального вреда

в порядке реабилитации за незаконное уголовное преследование

Постановлением следователя СЧ ГСУ ГУ МВД России по Самарской области майора юстиции ФИО2 от 18.06.2018 в отношении ФИО1 было возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч.3 ст.234 УК РФ.

Постановлением руководителя следственной группы — следователя СЧ ГСУ ГУ МВД России по Самарской области майора юстиции ФИО2 от 06.07.2018 ФИО1 было предъявлено обвинение в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.234, ч.3 ст.30 ч.2 ст.234 УК РФ, он был допрошен в качестве обвиняемого.

Постановлением руководителя следственной группы — следователя СЧ ГСУ ГУ МВД России по Самарской области майора юстиции ФИО2 от 16.10.2018 ФИО1 было предъявлено обвинение в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.234, ч.3 ст.30 ч.2 ст.234 УК РФ.

Постановлением руководителя следственной группы — следователя СЧ ГСУ ГУ МВД России по Самарской области майора юстиции ФИО2 от 28.11.2018 ФИО1 было предъявлено обвинение в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.234, ч.3 ст.234, ч.1 ст.226.1 УК РФ.

Постановлением руководителя следственной группы — следователя СЧ ГСУ ГУ МВД России по Самарской области майора юстиции ФИО2 от 17.05.2019 ФИО1 было предъявлено обвинение в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.234, ч.3 ст.234, ч.3 ст.234, ч.1 ст.226.1, п.“а,б” ч.4 ст.174.1 УК РФ.

11.07.2019 руководитель следственной группы старший следователь СЧ ГСУ ГУ МВД России по Самарской области майор юстиции Павлова Е.А. вынесла Постановление о частичном прекращении уголовного преследования, в соответствии с которым постановила:

— прекратить уголовное преследование в отношении обвиняемого ФИО1, ДАТА1 года рождения, в части предъявленного ему обвинения в совершении преступлений организованной группой, по основанию, предусмотренному п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ — за отсутствием состава преступления, то есть по реабилитирующему основанию ;

— одновременно продолжить уголовное преследование в отношении обвиняемого ФИО1, ДАТА1 года рождения, по ч.3 ст.234, ч.3 ст.234, ч.2 ст.234, ч.1 ст.226.1, п.“б” ч.4 ст.174.1 УК РФ, то есть незаконный сбыт сильнодействующих веществ группой лиц по предварительному сговору в крупном размере; незаконное приобретение и хранение в целях сбыта сильнодействующих веществ группой лиц по предварительному сговору в крупном размере; незаконный сбыт сильнодействующих веществ группой лиц по предварительному сговору; контрабанда сильнодействующих веществ; легализация (отмывание) денежных средств, совершенных группой лиц по предварительному сговору в особо крупном размере.

Постановлением руководителя следственной группы — следователя СЧ ГСУ ГУ МВД России по Самарской области майора юстиции ФИО2 от 25.07.2019 ФИО1 было предъявлено обвинение в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.234, ч.3 ст.234, ч.1 ст.234, ч.2 ст.174.1 УК РФ.

25.07.2019 руководитель следственной группы старший следователь СЧ ГСУ ГУ МВД России по Самарской области майор юстиции ФИО2 вынесла Постановление о частичном прекращении уголовного преследования, в соответствии с которым постановила:

— прекратить уголовное преследование в отношении обвиняемого ФИО1, ДАТА1 года рождения, в части совершения преступления группой лиц по предварительному сговору по факту незаконного сбыта сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами ФИО5, по основанию, предусмотренному п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ — за отсутствием состава преступления, то есть по реабилитирующему основанию ;

— прекратить уголовное преследование в отношении обвиняемого ФИО1, ДАТА1 года рождения, в части предъявленного ему обвинения в совершении преступления — контрабанды, то есть незаконного перемещения через Государственную границу РФ с государствами — членами Таможенного союза в рамках ЕврАзЭс, сильнодействующих веществ, то есть преступления, предусмотренного ч.1 ст.226 УК РФ по основанию, предусмотренному п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ — за отсутствием состава преступления, то есть по реабилитирующему основанию ;

— прекратить уголовное преследование в отношении обвиняемого ФИО1, ДАТА1 года рождения, в части предъявленного ему обвинения в совершении преступления группой лиц по предварительному сговору и в особо крупном размере по факту легализации (отмывании) денежных средств, то есть в совершении финансовых операций с денежными средствами, приобретенными в результате совершения им преступлений, в целях придания правомерного вида владению, пользованию и распоряжению указанными денежными средствами, по основанию, предусмотренному п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ — за отсутствием состава преступления ;

— одновременно продолжить уголовное преследование в отношении обвиняемого ФИО1, ДАТА1 года рождения, по ч.3 ст.234, ч.3 ст.234, ч.1 ст.234, ч.2 ст.174.1 УК РФ, то есть незаконный сбыт сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере (факт сбыта сильнодействующих веществ в группе с ФИО3 в крупном размере ФИО4); незаконное приобретение и хранение в целях сбыта сильнодействующих веществ не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере (факт обнаружения и изъятия сильнодействующих веществ в крупном размере по адресу временного проживания ФИО1); незаконный сбыт сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами (факт сбыта сильнодействующих веществ ФИО5), легализация (отмывание) денежных средств, то есть совершение финансовых операций с денежными средствами, приобретенными в результате совершения ФИО1 преступлений, в целях придания правомерного вида владению, пользованию и распоряжению указанными денежными средствами, в крупном размере.

В соответствии со ст. 133 УПК РФ, право на реабилитацию включает в себя право на возмещение имущественного вреда, устранение последствий морального вреда и восстановление в трудовых, пенсионных, жилищных и иных правах.

В соответствии с абз.2 п.9 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 ноября 2011 г. N 17 «О практике применения судами норм главы 18 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регламентирующих реабилитацию в уголовном судопроизводстве», право на реабилитацию признается за лицом дознавателем, следователем, прокурором, судом, признавшими незаконным или необоснованным его уголовное преследование (принявшими решение о его оправдании либо прекращении в отношении его уголовного дела полностью или частично ) по основаниям, перечисленным в части 2 статьи 133 УПК РФ, о чем в соответствии с требованиями статьи 134 УПК РФ они должны указать в резолютивной части приговора, определения, постановления.

Таким образом, учитывая изложенные обстоятельства, в связи с частичным прекращением уголовного преследования на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, у обвиняемого возникло право на частичную реабилитацию и возмещение морального вреда в порядке частичной реабилитации.

Мнение эксперта
Михайлов Игорь Константинович
Консультант в области права с 10-летним стажем. Специализируется в области гражданского права. Имеет опыт в экспертизе документов.

Согласно ст. 53 Конституции РФ, каждый имеет право на возмещение государством вреда, причиненного незаконными действиями (бездействием) органов государственной власти или их должностных лиц.

В соответствии с ч. 1 ст.

1070 ГК РФ вред, причиненный гражданину в результате незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного привлечения к административной ответственности в виде административного ареста, а также вред, причиненный юридическому лицу в результате незаконного привлечения к административной ответственности в виде административного приостановления деятельности, возмещается за счет казны Российской Федерации.

Исходя из требований законодательства, факт незаконного привлечения к уголовной ответственности, в том числе незаконное возбуждение уголовного дела, является основанием для возмещения компенсации морального вреда независимо от вины причинителя.

В соответствии с правовым смыслом ст. 151 ГК РФ, моральный вред заключается в нравственных страданиях, которые лицо испытало в результате нарушения его личных неимущественных прав.

Моральный вред мне был причинен в результате:

— возбуждения уголовного дела с указанием того, что в моих действиях усматривались составы преступления, которые я не совершал, а также преступления с теми признаками, которыми мои действия не характеризовались (обвинение в совершении преступлений организованной группой, обвинение в совершения преступления группой лиц по предварительному сговору по факту незаконного сбыта сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами ФИО5, обвинение в совершении преступления — контрабанды, то есть незаконного перемещения через Государственную границу РФ с государствами — членами Таможенного союза в рамках ЕврАзЭс сильнодействующих веществ, то есть преступления, предусмотренного ч.1 ст.226 УК РФ, обвинение в совершении преступления группой лиц по предварительному сговору и в особо крупном размере по факту легализации (отмывании) денежных средств, то есть в совершении финансовых операций с денежными средствами, приобретенными в результате совершения им преступлений, в целях придания правомерного вида владению, пользованию и распоряжению указанными денежными средствами);

— нахождения длительное время в статусе подозреваемого в тех преступлениях, которые я не совершал, или преступлениях с теми признаками, которыми мои действия не характеризовались;

— нахождение в статусе обвиняемого в тех преступлениях, которые я не совершал, или преступлениях с теми признаками, которыми мои действия не характеризовались.

Незаконное и необоснованное обвинение привело к тому, что со мной перестали общаться родственники, полагая, что я совершил все указанные деяния и поэтому заслуживаю наказания. От меня отвернулись друзья, перестали здороваться знакомые и соседи. Все указанные лица выражали по отношению ко мне осуждение и презрение.

В результате незаконного и необоснованного обвинения резко ухудшилось отношение не только ко мне, но и моей семье. Окружение полагало, что если я преступник и должен сидеть в тюрьме, то и моя семья виновата в этом или даже мне помогала в совершении преступлений.

Я переживаю и боюсь не только за себя, но и за свою семью, т.к. в российской глубинке считают, что если уголовное дело возбудили против человека и предали дело на рассмотрение в суд, то этот человек преступник и его надо оградить от общества и посадить в тюрьму.

Я уже длительное время — с 08.10.2018 нахожусь под домашним арестом. Домашний арест был назначен мне из-за обвинения в совершении преступлений, уголовное преследование по которым уже частично прекращено.

Применение меры пресечения суд обосновал тем, что расследование дела представляет особую сложность и носит исключительный характер, что обусловлено многоэпизодным характером преступной деятельности фигурантов уголовного дела (не менее 9 эпизодов преступной деятельности) проведением значительного количества следственных и процессуальных действий. ФИО1 обвинялся в совершении ряда тяжких преступлений, представляющих повышенную степень общественной опасности.

На данный момент мера пресечения в виде домашнего ареста не отменена, наложенные судом ограничения не сняты даже частично, хотя основания для применения меры пресечения в виде домашнего ареста отпали. Указанная ситуация является несправедливой, неправомерное применение домашнего ареста подрывает мою веру в законность и правосудие, причиняет мне моральные и физические страдания.

Я лишен возможности работать и зарабатывать деньги. Из-за незаконного обвинения, стресса и практически круглосуточного пребывания в квартире у меня началась депрессия. Я также лишен возможности досуга и отдыха вне своего жилого помещения. Меня постоянно сопровождает бессонница.

При проведении предварительного следствия, я находился в постоянном напряжении, т.к. боялся очередного вызова на допрос, проведения следственных действий, очных ставок, экспертиз и проведения других следственных действий.

Согласно ч. 2 ст.

1101 ГК РФ, размер компенсации морального вреда, определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Кроме того, при определении размера компенсации морального вреда, следует руководствоваться не только нормами Гражданского Кодекса РФ, но и в силу того, что международные договоры РФ, являются частью его правовой системы (ст. 7 ГК РФ), постановлениями Европейского суда по правам человека от 24.07.2003 г.

по делу «Смирнова против России» (Жалобы № 46133/99 и 48183/99), от 3.02.2011 г. по делу «Кабанов против России» (Жалоба № 8921/05) которые в соответствии со ст.

7 ГК РФ, и ч. 4 ст.

15 Конституции РФ, являются не только составной частью российской правовой системы, действуют непосредственно, но и имеют высшую юридическую силу, по отношению к нормам российского законодательства.

В вышеназванных Постановлениях ЕСПЧ, в частности говорится, что: «некоторые формы морального ущерба, включая эмоциональные страдания, по своей природе не всегда могут быть доказаны чем-то конкретным (см. дело Abdulaziz , Cabales and Balkandali v .

the United Kingdom, судебное решение от 28 мая 1985 года, Серии А no. 94, § 96).

Это не мешает Суду присудить возмещение, если он сочтет разумным полагать, что заявительнице был причинен вред, требующий финансовой компенсации».

По моему мнению, сам факт незаконного привлечения к уголовной ответственности предполагает возникновение нравственных страданий у человека.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.133,135 УПК РФ,

Приложения:

  • Копии заявления для лиц, участвующих в деле;
  • Копия постановления о возбуждении уголовного дела и принятии его к производству от 18.06.2018;
  • Копия постановления о привлечении в качестве обвиняемого от 06.07.2018;
  • Копия постановления о привлечении в качестве обвиняемого от 16.10.2018;
  • Копия постановления о привлечении в качестве обвиняемого от 28.11.2018;
  • Копия постановления о привлечении в качестве обвиняемого от 17.05.2019;
  • Копия постановления о частичном прекращении уголовного преследования от 11.07.2019;
  • Копия постановления о привлечении в качестве обвиняемого от 25.07.2019;
  • Копия постановления о частичном прекращении уголовного преследования от 25.07.2019;
  • Копия ордера адвоката.

Исковое заявление о возмещении морального вреда: образец ходатайства 2020 года

бесплатный звонок по России

для Москвы и Московской обл.

  • Главная
  • Новости
  • Публикации
    • Транспорт
    • Экология
    • Документы
    • Подать жалобу
    • Нарушение закона
    • Судебные вопросы
    • Вопросы экономики
  • Обратная связь
  • О проекте

Главная » Подать жалобу » Исковое заявление о компенсации морального вреда

к содержанию ↑

Исковое заявление о компенсации морального вреда

Ущерб морального характера предполагает нравственные или физические страдания, испытываемые при нарушении личных неимущественных прав, нематериальных благ гражданина (жизнь и здоровье, личное достоинство и неприкосновенность, приватная и деловая репутация, неприкосновенность частной жизни и жилища, личная и семейная тайна, свобода передвижения, имя, авторство).

Взыскание морального ущерба, выраженного в денежном эквиваленте, происходит в судебном порядке. Образец иска о компенсации морального вреда в 2020 году проще вы можете найти в нашей статье.

к содержанию ↑

Содержание:

  1. Моральный вред: понятие и образец иска о его компенсации
  2. Способы компенсации
  3. Виды противоправных действий, предполагающих моральную компенсацию
  4. Возмещение морального вреда, причиненного преступлением

В «шапке» документа будет указана инстанция, в которую направляется обращение, а также сведения об истце и ответчике. Далее излагается суть обращения, дата инцидента и подробные обстоятельства произошедшего. Истец описывает страдания, причиненные ему действиями либо бездействием ответчика. Помимо этого, иск содержит информацию о денежной оценке морального вреда (она должна быть разумно обоснованной) и постатейные ссылки на законодательные документы. В заключении формулируется прошение к исполнительному органу, указывается перечень приложенных документов и материалов (фотографий, видео- и звукозаписей), дата подачи. Исковое заявление заверяется подписью истца. Обращение подается им лично по месту нахождения ответчика, за исключением случаев, когда данная информация неизвестна. В таких ситуациях допускается подача по месту нахождения истца. Документ оформляется в официально-деловом стиле, суть излагается лаконично, но максимально информативно. Спор о возмещении морального вреда может решаться в районном или мировом суде. Подсудность дела зависит от суммы иска и степени тяжести вины ответчика.

к содержанию ↑

Способы компенсации

Денежное возмещение моральных издержек преследует разные цели. Этими средствами могут быть оплачены реабилитация и психологическая стабилизация состояния здоровья потерпевшего.

Виды противоправных действий, предполагающих моральную компенсацию

Для получения выплаты в адрес физлица необходимо дополнительно подать административный или гражданский иск в суд первой инстанции с указанием требуемой суммы.

Автор статьи
Михайлов Игорь Константинович
Консультант в области права с 10-летним стажем. Специализируется в области гражданского права. Имеет опыт в экспертизе документов.
Следующая
ЗаявленияИсковое заявление о взыскании неустойки по ДДУ: образец заявления 2020 года

Добавить комментарий

Adblock
detector