Исковое заявление об освобождении имущества от ареста: образец 2020 года

Исковое заявление об освобождении имущества от ареста

15.11.2021 г. определением Старооскольского городского суда Белгородской области на имущество моего мужа, Королькова К.С., наложен арест в рамках исполнения решения суда по иску Гвоздева В.А.

к Королькову Константину Сергеевичу о взыскании долга по договору займа. Решением суда от 15.11.2021 г.

требования Гвоздева В.А. удовлетворены, исполнительный лист выдан 18.12.2021 г.

Ответчик предъявил исполнительный лист в ОСП г. Старый Оскол. В результате чего 14.01.2022 г. вынесено постановление о наложении ареста на имущество, в состав которого вошел жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: г. Старый Оскол, ул. Загородняя, д. 142.

Указанный жилой дом и земельный участок были приобретены мной и мужем в браке, однако 10.10.2018 г. мы заключили брачный договор.

В соответствии с условиями брачного договора на жилой дом и земельный участок по вышеуказанному адресу, все вещи домашнего обихода и хозяйственные постройки на участке, не распространяется законный режим собственности. Они принадлежит мне на праве индивидуальной собственности.

О заключении брачного договора кредитор, Гвоздев В.А., был уведомлен заказным письмом.

В силу п. 1 статьи 45 Семейного кодекса РФ по обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество этого супруга. При недостаточности этого имущества кредитор вправе требовать выдела доли супруга – должника. Супруги вправе изменить закрепленный законом режим совместной собственности (п. 1 ст. 42).

  1. Квитанция об уплате госпошлины
  2. Постановление судебного пристава-исполнителя о наложении ареста
  3. Решение суда о взыскании долга по договору займа
  4. Определение суда о применении обеспечительных мер
  5. Брачный договор
  6. Копия уведомления Ответчика о заключении брачного договора
  7. Выписка из ЕГРН на дом, земельный участок
  8. Уведомление о направлении копии иска и материалов ответчикам.

14.02.2022 г. Королькова Ж.В.

к содержанию ↑

Как составить исковое заявление об освобождении имущества от ареста

Истец в иске – это собственник (законный владелец) имущества, на который наложен арест. Но который не является должником по исполнительному производству. Цель подачи иска – оставление имущества в сохранности, ведь иначе последует принудительная реализация имущества.

Ответчиками по делу являются взыскатели и должник в исполнительном производстве. В качестве третьего лица привлекается должностное лицо службы ФССП России, который вынес постановление о наложении ареста и включил спорное имущество в опись.

В исковом заявлении необходимо доказать, что спорное имущество не принадлежит должнику. А является собственностью истца (находится в законном владении), предоставить соответствующие подтверждающие документы.

к содержанию ↑

Подача заявления в суд

Иск носит имущественный характер, не подлежащий оценке. Поэтому подача иска сопровождается оплатой госпошлины. Ее размер составляет 300 руб. для физических лиц и 6000 руб. для организаций.

Мнение эксперта
Морозов Иван Северинович
Юрист-консульт с 6-летним стажем. Специализация — уголовное право. Имеет опыт в защите в суде.

Исковое заявление по таким спорам всегда подается в районные (городские) суда, независимо от стоимости арестованного имущества, по месту жительства ответчика (или одного из них по выбору истца).

Когда основным объектом спора является недвижимое имущество, исковое заявление об освобождении имущества от ареста подается по месту нахождения такого имущества.

Уточняющие вопросы по теме

Если материальное положение не позволяет оплатить госпошлину при обращении в суд с иском об освобождении имущества от ареста, вы вправе подать заявление о снижении размера госпошлины вплоть до освобождения от оплаты.

Спасибо за ваше замечание. Текст публикации исправлен.

Однако правильным в этом случае будет применять более свежее разъяснение Верховного Суда РФ, содержащееся в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 N 50 “О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства”: “6. Дела по искам об освобождении имущества от ареста (исключении из описи) являются спорами по требованиям имущественного характера, не подлежащим оценке, и рассматриваются районным судом либо арбитражным судом субъекта Российской Федерации.

При предъявлении соответствующих исковых заявлений государственная пошлина уплачивается в размере, предусмотренном подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.19, подпунктом 4 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.”

Здравствуйте. В 2014 году на мой выкраденный паспорт был взят кредит в банке. Мною было подано заявление в полицию и заведено уголовное дело. Сейчас на мои счета наложен арест за кредит,который я не брала. Как продвигалось следствие, мне не сообщали. Как мне быть?

Узнавайте причины ареста и обжалуйте соответствующий судебный акт.

Как дистанционно оплатить госпошлину и как ее рассчитать(физика.лицо)

Для расчета госпошлины воспользуйтесь калькулятором госпошлины (на сайте). Реквизиты суда (после определения подсудности) Вы можете получить на официальном сайте этого суда. Оплатить можно через приложение онлайн (сохраните электронную версию чека). Оплачивайте с карты истца (заявителя, подателя жалобы и т.д.).

Как определить подведомственность для подачи иска об освобождении имущества из под ареста? в каких случаях подавать в арбитражный суд, а в каких в суд общей юрисдикции?

Если арест был вынесен на основании судебного акта Арбитражного суда, значит туда. Если основанием стал акт суда общей юрисдикции, следовательно, в суд общей юрисдикции.

Исковое заявление об освобождении имущества от ареста

На практике рассматриваемый тип исковых заявлений чаще является экстренным способом увести имущество должника или банкрота от возможной конфискации.

к содержанию ↑

Арест

Арест – это в первую очередь обеспечительная мера. Это значит, что накладывая арест на имущество должника, суд обеспечивает потенциальное обращение взыскания на это имущество. Разумеется, не каждый арест впоследствии превращается в продажу арестованного имущества с перечислением вырученных средств в пользу взыскателя.

Но если решение о взыскании будет вынесено, а должник не сможет оплатить долг, то, безусловно, арестованное имущество будет направлено на погашение долга.

Помимо этого арест имущества – способ обеспечения исполнения возможной конфискации имущества по уголовным делам. Так, в соответствии со ст. 104 УПК РФ, конфискованы могут быть любые объекты или предметы, добытые преступным путем либо полученные в результате преступной деятельности.

На самом деле очень трудно определить, был ли, например, холодильник приобретен на деньги, полученные в результате преступления, или же его подарила преступнику бабушка. Поэтому следственные органы не занимаются выяснением происхождения имущества, а просто арестовывают его.

Мнение эксперта
Морозов Иван Северинович
Юрист-консульт с 6-летним стажем. Специализация — уголовное право. Имеет опыт в защите в суде.

Излишним будет говорить, что ни должник, ни подследственный, ни члены их семей при неблагоприятном стечении обстоятельств расставаться с имуществом не хотят.

к содержанию ↑

Кем применяется арест

Арестовывать имущество граждан имеют право:

  • судьи в рамках рассматриваемых ими гражданских и уголовных дел;
  • судебные приставы во исполнение решений и определений судов;
  • следственные органы в рамках расследуемых уголовных дел.

Постановление или определение о наложении ареста доводится до сведения владельца имущества. В случае, если он или члены его семьи, или иные заинтересованные лица не согласны с арестом, они имеют право обжаловать его в течение 10 дней с того момента, как были извещены о наложении ареста.

к содержанию ↑

Кто может быть заявителем

Сами должники не опротестовывают арест имущества, разве что в тех случаях, если арест был наложен с нарушением установленной законом процедуры. Правом подачи заявления о снятии ареста обладают собственники арестованных предметов, объектов и вещей, например:

  • члены их семьи:
  • родственники;
  • иные лица, способные доказать, что имущество принадлежит им, а не должнику.

Наибольшей «популярностью» в деле спасения имущества от ареста пользуются заявления родственников или иных лиц. Так:

  • супруги требуют снятия ареста по тем основаниям, что имущество является их добрачным, а не совместным с супругом;
  • в качестве иных лиц, подающих заявление о снятии ареста, могут быть соседи, занесшие в квартиру должника свой телевизор на время ремонта, арендаторы, снимавшие когда-то квартиру и оставившие в ней аудиосистему, и т.д.

Вне зависимости от того, кем подается заявление, оно всегда имеет одинаковую структуру, которая будет рассмотрена ниже.

к содержанию ↑

Истец и ответчик

Истцом по иску об освобождении имущества от ареста может являться только собственник арестованного имущества, причем способный доказать свое право собственности. С учетом того, что при выяснении обстоятельств допускаются свидетельские показания, практически каждый гражданин так или иначе может доказать, что именно он – собственник вещи, а не должник.

В качестве ответчиков по рассматриваемой категории исков привлекаются взыскатели и сам должник. В качестве третьего лица в иске может быть указан орган, вынесший постановление об аресте – конкретный судебный пристав или ФССП либо следователь, если арест был наложен в связи с расследуемым уголовным делом.

к содержанию ↑

Доказывание

Основным мотивом искового заявления об освобождении имущества от ареста является утверждение, что арестованное имущество принадлежит истцу, а не должнику. Именно этот факт подлежит доказыванию как в самом иске, так и в процессе его рассмотрения.

С целью подтверждения факта принадлежности имущества могут применяться:

  • договоры дарения;
  • договоры купли-продажи;
  • чеки о покупке;
  • свидетельские показания.

Обращаем внимание потенциальных истцов на то, что все «маленькие хитрости», связанные с освобождением имущества от ареста, прекрасно известны судьям. Поэтому к доказыванию следует подойти серьезно.

Например, свидетели не должны путаться в показаниях и правильно называть вид имущества, его цвет и правдоподобно объяснять, как их имущество попало в квартиру должника.

Если в качестве доказательства прилагается свидетельство о расторжении брака, то оно должно быть получено хотя бы не в день наложения ареста на имущество.

к содержанию ↑

Подсудность и госпошлина

Иски об освобождении имущества от ареста, в соответствии с Постановлением № 50 Пленума ВС РФ от 17 ноября 2015, касающимся вопросов применения норм права по делам, связанным с исполнительным производством, облагаются госпошлиной как иски имущественного характера, оценка которых не представляется возможной. В соответствии со ст.333.19 НК РФ размер госпошлины по подобным искам составляет 300 рублей.

Рассматриваются иски судами общей юрисдикции, то есть районными или городскими вне зависимости от стоимости арестованного имущества, а их подсудность определяется по месту нахождения арестованного имущества.

к содержанию ↑

Структура иска

Оформить исковое заявление рассматриваемого вида несложно, тем более что есть возможность воспользоваться имеющимся на нашем сайте типовым шаблоном.

Структура иска включает в себя следующие структурные элементы:

  1. «шапку», в которой по порядку указываются наименование судебной инстанции, в которую направляется иск, ФИО и адрес истца, ФИО и адрес ответчика, наименование и адрес заинтересованных лиц;
  2. описательную часть, в которой следует указать дату наложения ареста, орган, вынесший постановление (определение) об аресте, и перечень арестованного имущества;
  3. мотивировочную часть, в которой последовательно следует изложить доказательства принадлежности имущества истцу, объяснить, как имущество истца попало к должнику и на каких условиях;
  4. резолютивную часть, содержащую в себе просьбу к суду об освобождении имущества от ареста;
  5. перечень прилагаемых к иску документов;
  6. перечень свидетелей, если истец желает, чтобы они были допрошены в судебном заседании;
  7. дату составления иска и подпись истца.

Подается заявление в суд в количестве экземпляров, соответствующем количеству сторон дела. Соответственно и прилагаемые к иску документы должны иметь такое же количество копий.

Исковое заявление в арбитражный суд об освобождении имущества от ареста

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ об освобождении имущества от ареста

В производстве ______________ отдела Службы судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по ________________ находится на исполнении исполнительное производство N _____, возбужденное на основании постановления государственного учреждения — Управления Пенсионного фонда РФ в городе ________________ о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов за счет имущества плательщика страховых взносов — организации (индивидуального предпринимателя). Должником по данному исполнительному производству является общество с ограниченной ответственностью «___________________» (далее также — ООО «_____________________», должник).

«__» ______________ 20__ г. судебный пристав-исполнитель _________________ в рамках указанного исполнительного производства произвел опись имущества ООО «_______________», о чем составлен акт от «__» ___________ 20__ г. N ___ ареста имущества должника.

Арест наложен на следующее имущество:

1) _______________________ стоимостью ___________ рублей;

2) _______________________ стоимостью ___________ рублей;

3) _______________________ стоимостью ___________ рублей.

В соответствии с частью 1 статьи 119 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 51 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 29 апреля 2010 г. N 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», споры об освобождении имущества от ареста рассматриваются в соответствии с подведомственностью дел по правилам искового производства независимо от того, наложен арест в порядке обеспечения иска или в порядке обращения взыскания на имущество должника во исполнение исполнительных документов.

Ответчиками по таким искам являются: должник, у которого произведен арест имущества, и те лица, в интересах которых наложен арест на имущество. Судебный пристав-исполнитель привлекается к участию в таких делах в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

прошу суд:

освободить от ареста принадлежащее ОАО «_____________________» имущество, в отношении которого судебным приставом-исполнителем ____________________ отдела Службы судебных приставов Управления Федеральной службы судебных по ___________________ составлен акт от «__» __________ 20__ г. N ___ ареста имущества должника:

1. Уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление копии искового заявления ответчикам и третьему лицу.

2. Документ, подтверждающий уплату государственной пошлины.

3. Копия акта ареста имущества должника.

4. Копии документов, подтверждающих принадлежность арестованного имущества истцу.

5. Копия свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица.

6. Выписка из ЕГРЮЛ в отношении истца.

7. Копия доверенности на представителя.

Источник — «Споры с органами ПФР и ФСС России: Практические рекомендации», «Деловой двор»

Образец ходатайства об освобождении имущества из-под ареста

В СО УВМД _______________

по городу_________________

следователю_______________

моб / тел: ______________________

представителя

(копия доверенности прилагается)

________________________

ХОДАТАЙСТВО

об освобождении имущества из-под ареста

В Вашем производстве находится уголовное дело № _____ в отношении К., С. и Д., обвиняемых по ч.3, ст.159, ч.2, ст.327 УК РФ.

В отношении всех обвиняемых избрана мера пресечения в виде домашнего ареста, а также применены иные меры процессуального принуждения – временное отстранение от должности и наложение ареста на имущество обвиняемых.

Кроме того, постановлением от «___»______20___г судьи __________ районного суда города _________ удовлетворено ходатайство следователя о наложении ареста на имущество, перечисленное в ходатайстве следователя, принадлежащее иному лицу – Св., на праве личной собственности.

Св. является сестрой обвиняемого С., поэтому, как утверждается в постановлении судьи и в ходатайстве следователя, у органов расследования имеются основания полагать, что данное имущество получено в результате преступных действий С. и может быть сокрыто от обращения на него взыскания по гражданскому иску, заявленному в уголовном деле потерпевшими.

Полагаю, эти выводы следователя и судьи ошибочны и основаны на неполноте информации о происхождении имущества, принадлежащего Св., подвергнутого аресту в соответствии с ч.3, ст.115 УПК РФ.

Согласно ч.3, ст.115 УПК РФ, арест может быть наложен на имущество лиц, не являющихся подозреваемыми, обвиняемыми, либо лицами, несущими материальную ответственность за действия подозреваемых, обвиняемых, при наличии условий, прямо предусмотренных в тексте ч.3, ст.115 УПК РФ.

О наличие этих условий недостаточно предполагать. Их наличие надлежит доказать в установленном законом порядке. Однако, следователем не только не доказана достоверность своих предположительных подозрений о происхождении имущества Св., подвергнутого аресту, но, не выяснены эти обстоятельства, поскольку Св. не была допрошена по этим вопросам.

Имущественные права и интересы граждан отнесены к конституционным правам, ограничение которых допустимо только в соответствии с законом и на основании закона. Применение такого закона должно быть правильным, исключающим необоснованное и произвольное ограничение имущественных прав граждан.

Настоящим ходатайством мы предоставляем следователю документы, устраняющие все подозрения следователя и исключающие применение к арестованному имуществу Св. положений ч.1, ст.115 УПК РФ и ст.ст.104.1-104.3 УК РФ.

Так, согласно свидетельству о собственности квартиры, расположенной по адресу: ___________________________, Св. является собственником данной квартиры с __________ года вместе с малолетней дочерью Ст., проживающей в данной квартире с рождения, поэтому, в любом случае, арест квартиры без выделения доли малолетнего ребенка, заведомо являлся незаконным.

Преступление, в совершении которого обвиняется С., совершено в ______ году, то есть, спустя более двух лет, как Св. стала собственником данной квартиры.

Покупка квартиры осуществлялась по договору инвестирования, заключенного матерью Св. – Сд., в ______ году.

В это время С. проходил службу в рядах ВС РФ, поэтому объективно не мог участвовать в исполнении договора инвестирования.

Согласно имеющимся документам, С. не являлся владельцем доли в указанной квартире, так как проживал совместно с отцом, а после его смерти унаследовал эту квартиру, расположенную по адресу: ________, а также гараж и транспортные средства: автомашину УАЗ и а/м Мицубиси-спорт-кар.

Дача, унаследованная С. совместно с Св., подвергнута аресту, как имущество С., однако, там тоже необходимо будет выделять долю Св.

и освобождать эту долю из-под ареста, о чём будет подано ходатайство позднее, после получения подтверждающих документов.

Мнение эксперта
Морозов Иван Северинович
Юрист-консульт с 6-летним стажем. Специализация — уголовное право. Имеет опыт в защите в суде.

Таким образом, у следователя не имеется необходимых фактических и правовых оснований для удержания имущества Св. под арестом по данному уголовному делу.

ПРОШУ:

Отменить арест, наложенный на имущество Св. по данному уголовному делу.

Возвратить имущество Св., как законному владельцу и собственнику.

Приложение:

— копия доверенности на представление интересов Св.;

— копия кредитного договора под инвестирование покупки жилья;

— копия договора инвестирования;

— копия свидетельства о собственности;

— копия свидетельства о рождении ребенка;

— копия свидетельства о смерти матери;

ПОЯСНИТЕЛЬНАЯ ЗАПИСКА

Адвокату по уголовным делам приходится защищать не только интересы подозреваемых и обвиняемых, но, также иных лиц, вовлекаемых в производство по уголовному делу вопреки их воле и желанию. Например, когда органы расследования применяют к гражданам такую меру процессуального принуждения, как арест имущества.

Что воспринимается собственниками крайне болезненно. Особенно, когда затрагиваются права на дорогостоящее недвижимое имущество.

Бывает и так, что собственник уведомляется о наложении ареста на своё имущество, когда его вызывают в суд, рассматривающий соответствующее ходатайство следователя. Происходящее настолько неожиданно, что собственник даже не успевает воспользоваться правом на помощь представителя (не обязательно адвоката!), о чём надо безотлагательно заявить суду с просьбой об отложении судебного заседания.

И лучше будет, если отложить судебное заседание необходимо на несколько часов, а не дней. Иначе, скорее всего, суд откажет в отложении судебного заседания.

В приведённом ходатайстве адвокат защитник усмотрел предположительность мотивов для принятия правоприменительного решения, на основании которого было подвергнуто аресту имущество, не принадлежащее подозреваемому, обвиняемому или лицам, несущим материальную ответственность за их действия (как это бывает по делам о преступлениях, совершенных лицами, не достигшими совершеннолетнего возраста).

Собственники такого имущества ставятся перед проблемой доказывания непричастности их имущества и имущественных прав к возможности применения к этому имуществу мер процессуального принуждения со стороны органов расследования.

В варианте ходатайства адвокат использовал своё право на представление доказательств, исключающих фактическую основу для применения ареста имущества, принадлежащего иному (третьему) лицу, о котором говорится в ч.3, ст.115 УПК РФ. На практике следственные органы не только трактуют положения этой нормы расширительно, но, и не удосуживаются проверять наличие оснований для её применения.

Не устанавливается происхождение такого имущества, не опровергается правомерность владения им третьими лицами, не подпадающими под действие нормативного регулирования, предусмотренного в ч.1 и ч.3, ст.115 УПК РФ. Хотя, по смыслу принципа презумпции невиновности, владельцу имущества достаточно сказать, что это имущество принадлежит ему на законных основаниях, чтобы у следователя возникла прямая обязанность опровергнуть эту презумпцию.

К сожалению, на практике даже судьи не вникают в содержание ходатайства следователя и налагают арест на имущество третьих лиц только на том основании, что об этом заявлено ходатайство следователя. Формальность со стороны судов позволяет следственным органам повсеместно осуществлять аресты имущества граждан без достаточных к тому правовых и фактических оснований.

Что, в свою очередь, создаёт для адвокатов поле деятельности, направленной на защиту незыблемого конституционного права граждан на неприкосновенность, принадлежащего им имущества.

Отметим, что с доводами ходатайства можно обратиться также в вышестоящий суд, но, если представление доказательств в суде первой инстанции явилось следствием ограничения прав собственника со стороны судьи. Например, судья отказал в ходатайстве об отложении судебного заседания для обеспечения собственнику возможности предоставить суду доказательства, опровергающие утверждения ходатайства следователя.

Иск об освобождении имущества от ареста

В Ивановский районный суд
Ивановской области

Ответчики: 1.Петров Валерий Алексеевич,
адрес: Ивановская область, Ивановский район,
с. Ивановка, Ул. Петровская, д.20
(должник)
2. (Взыскатель по исполнительному производству)

Третье лицо: 1. ОМВД России по
Ивановскому району,
Адрес:
2. УФССП по Ивановской области
Адрес:

госпошлина: 300 рублей

Автор статьи
Морозов Иван Северинович
Юрист-консульт с 6-летним стажем. Специализация — уголовное право. Имеет опыт в защите в суде.
Следующая
ЗаявленияИсковое заявление об истребовании имущества: образец 2020 года

Добавить комментарий

Adblock
detector